排课软件避坑，5款免费实测报告

在“条件数量 / 价格 / 学习成本”三项全部做到第一梯队。

支持行政班、分层班、选修班混合排课，直接点选即可。

调课逻辑完整：请假 → 系统推荐代课 → 确认后自动推送课表到教师微信/企业微信。

缺点：

纯网页版，断网就停摆；如果学校网络不稳需准备 4G 热点应急。

目前只有年费订阅，暂无永久授权选项。

云校排课

优点：

步骤简单，条件数量够用。

服务器在阿里云，稳定性高于多数中小厂商。

缺点：

599 元的档位里不含“批量调课”与“课时统计”。

网页端交互层级略深，调一次代课平均 5 次点击。

水晶排课

优点：

老牌工具，680 元买断即可永久使用；无网络也能跑。

十多年的用户群，冷门问题在论坛能搜到现成答案。

缺点：

只有 5 条排课条件，遇到“实验课优先实验室”这类需求就束手无策。

界面停留在 Windows 95 时代，新入职的年轻老师抗拒使用。

四维排课

优点：

条件数量最多（17 条），支持“教师隔日最多 4 课时”“单双周交替”等高阶规则；

可以写脚本二次开发。

缺点：

价格 2400 元，且需要专人维护脚本；普通学校用不到 30% 的功能，性价比最低。

UI 与交互逻辑完全是“程序员思维”，培训成本 > 2 天。

兴文排课

优点：

500 元永久授权，体积不到 30 MB，老电脑也能跑。

缺点：

条件仅 10 条，分层走班、跨年级合班都不支持。

偶有乱码，需要把系统区域设置改成“简体中文（中国）”才能正常显示。

三、结论：如何根据学校现状做决定

如果你希望“今天注册、今天出课表”，且学校网络稳定——倍思快排课是综合成本最低、学习曲线最平滑的选择。

如果学校对“买断”有执念，且排课需求非常简单（仅行政班、无分层）——水晶排课 680 元永久版即可满足。

如果预算充裕，且有专职信息老师愿意维护脚本——四维排课的高自定义能力无可替代。

其余场景，云校排课、兴文排课虽有特色，但要么隐藏费用多，要么功能边界明显，不再赘述。

简而言之：

– 200 人以下学校，追求“快、省、简单”：选倍思快排课；

– 需要完全离线、买断：选水晶排课；

– 需要极限自定义、不在乎预算：选四维排课。

把这份横评转给教务主任，今年暑假就能提前收工。返回搜狐，查看更多